Сообщество профессионалов

12046

человек

и

44

компании

RSS
Читать RetailerRU в Твиттере
Instagram
Например, #зарабатывайнаторговойнедвижимости

Взыскание с Metro подтверждено

конфликт, Metro Cash & Carry, маркетинг, Россия

Суд по интеллектуальным правам (СИП) подтвердил постановление суда о взыскании с компании "Метро Кэш энд Керри" в пользу ООО "ЕвроИмп" 6 миллионов рублей судебных расходов, говорится в постановлении суда.

Ранее СИП подтвердил судебные акты о взыскании по иску компании "ЕвроИмп" с "Метро Кэш энд Керри" 30,2 миллиона рублей компенсации за незаконное использование товарного знака "Bergland". Затем истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10,1 миллиона рублей.

Арбитражный суд Москвы 9 сентября 2015 года частично удовлетворил заявление компании "ЕвроИмп", взыскав с ответчика 6 миллионов рублей судебных расходов. Суд, снижая размер суммы заявленной ко взысканию, исходил из доказанности ответчиком довода о чрезмерности заявленных истцом судебных расходов. Апелляция согласилась с выводами суда первой инстанции, указав, что взысканные судом судебные расходы полностью отвечают критериям разумности.

Компания "Метро Кэш энд Керри" в суде ссылалась на неправильное применение судами норм процессуального права. Она просила отказать во взыскании судебных расходов в полном объеме, так как требование по взысканию судебных расходов, является, по сути, "гонораром успеха".

ООО "ЕвроИмп", которому принадлежат права на бренд "Bergland" в классе товаров "одежда, обувь и головные уборы", ранее подало иск о взыскании с ответчика компенсации в размере около 753 тысяч евро. Основанием послужило обнаружение истцом в продаже в торговом центре Metro Сash & Сarry на улице Рябиновой в Москве двух кожаных курток, незаконно маркированных товарным знаком "Bergland", общей стоимостью около 13 тысяч рублей. Затем сумма иска была увеличена до 30,2 миллиона рублей.

Спор дошел до Высшего арбитражного суда (ВАС) РФ, который в июне 2012 года отправил его на пересмотр. ВАС указал, что "правообладатель товарного знака может определить размер компенсации, подлежащей выплате за нарушение исключительных прав, как исходя из стоимости контрафактного товара, которая указана в договоре, так и иным способом, в том числе исходя из стоимости товара, указанной в таможенной декларации, в случае ввоза контрафактного товара на территорию России". При этом в случае несогласия со стоимостью контрафактного товара, используемой истцом для определения размера компенсации, нарушитель исключительных прав имеет право доказывать необоснованность определения стоимости контрафактного товара, отметила тройка судей.

Представитель Metro Сash & Сarry в суде назвал компанию-истца "классическим троллем", поскольку она ничего не производит и занимается только тем, что судится с компанией-ответчиком, основывая свои требования на единственном заключенном когда-то давно договоре поставки.

конфликт, Metro Cash & Carry, маркетинг, Россия

( Поделиться Версия для печати )
читать и смотреть про

отдел кадров власть и бизнес магазины DIY развитие X5 Retail Group дискаунтер финансы сделка цены прогноз конфликт ассортимент аптеки и фармация спортивные товары сотовый ретейл недвижимость Дикси Магнит Санкт-Петербург Москва Аптечная сеть 36,6 магазины БТиЭ М.Видео Юлмарт книжные магазины Apple Мэлон Фэшн Груп магазины одежды Лента магазины детских товаров МТС Сергей Галицкий Связной ФАС банкротство О'Кей маркетинг ЦентрОбувь Мегафон интернет-магазины рейтинг ИТ в ретейле франчайзинг Закон  о торговле Кораблик фэшн-ретейл HoReCa фастфуд Novardis торговая недвижимость Burger King McDonald's санкции Zenden Андрей Павлов Розничный бизнес 2020 ЕГАИС всенахореку.рф detail4retail.ru

Информер

О проекте

Комментарии

Игорь Байбеков | Кто придумал ZENDEN, или Мы обуем всю Россию 2 Самореклама вещь полезная, профессионалов в этом только мало НО СТОЛЬКО БУКВ... не станет никто тратить на это время и соглашусь с Михаилом - нельзя персоне подобного уровня не следить за содержанием ...

Игорь Байбеков | "Фестиваль" завершен 1 Время и деньги -главное мерило и показатель результата. Всё надо делать своевременно, вернее опережая события. Тут задержка аж в несколько лет. Жаль - всё могло быть иначе, тем более, что ...

Ободовский Михаил | Кто придумал ZENDEN, или Мы обуем всю Россию 2 Изумительно: спикер, во-первых, ссылается на вымышленный документ - "доктрина Даллеса" на самом деле не существовало, это выдумка советских пропагандистов, во-вторых, этот вымышленный документ, ...

О проекте  |  Реклама  |  Новости ритейла на Вашем сайте



Сейчас на сайте: 48


© 2003 — 2017 ИД Ритейлер. Все материалы на сайте защищены Законом об авторских и смежных правах. Любое использование материалов допускается только с письменного разрешения редакции.