Сообщество профессионалов

12610

человек

и

44

компании

RSS
Читать RetailerRU в Твиттере
Instagram
Например, #зарабатывайнаторговойнедвижимости

Банкротство "Юлмарта" откладывается

банкротство, Россия, Сбербанк, Северо-Западный федеральный округ, интернет-магазины, Юлмарт, Санкт-Петербург, конфликт, Дмитрий Костыгин


Реклама

В процессе банкротства головной компании "Юлмарта", инициированном ее кредитором Олегом Морозовым, возникла пауза. Апелляционная инстанция признала недействительным договор цессии на 248 млн руб. между господином Морозовым и сооснователем "Юлмарта" Дмитрием Костыгиным. Ответчик планирует оспаривать это решение.

Санкт-Петербургский городской суд оставил в силе решение Смольнинского райсуда, признавшего мнимым договор уступки прав требования долга (цессии) НАО "Юлмарт" на сумму 248 млн руб. Эту информацию "Коммерсанту" подтвердили в Сбербанке, выступавшем истцом, представитель одного из ответчиков Дмитрия Костыгина и кредитор "Юлмарта" ВТБ.

Оспариваемый договор цессии был заключен в марте 2016 года между Дмитрием Костыгиным и Олегом Морозовым, последний обязался выплатить 350 млн руб. В июне 2016 года суд удовлетворил иск господина Морозов о взыскании с "Юлмарта" 252 млн руб. В ноябре 2016 года суд принял заявление Олега Морозова о признании НАО "Юлмарт" несостоятельным. Другой кредитор "Юлмарта", Сбербанк, оспорил договор цессии, посчитав, что Олег Морозов воспользовался правом требования только для того, чтобы инициировать банкротство интернет-компании. Это усложнит процедуру возврата кредита, а также "нанесет ущерб интересам банка", указывал Сбербанк. В итоге суд признал договор цессии "мнимым" и заключенным его сторонами "исключительно для вида": господин Костыгин, являясь бенефициаром "Юлмарта", "не мог инициировать банкротство подконтрольного ему общества без негативных правовых последствий".

Вчера в Сбербанке сообщили, что приветствуют решение суда. "После получения мотивировочного решения юристы обратятся в надзорную инстанцию. Как это решение скажется на иске о банкротстве НАО "Юлмарт", пока сказать сложно, ведь предстоят слушания в надзорной инстанции и, возможно, в Верховном суде",— заявил представитель Дмитрия Костыгина. Окончательно судьбу Олега Морозова в качестве заявителя по делу о несостоятельности НАО "Юлмарт" определит суд 24 августа, напомнили в "Юлмарте".

"Поскольку цессия оспорена, можно по этому же заявлению кредитора попробовать заменить Олега Морозова на то лицо, у которого он приобрел право требования к "Юлмарту". Но если суд не согласится на такую процессуальную замену, то требования господина Морозова будут признаны необоснованными, а суд перейдет к рассмотрению заявления другого кредитора "Юлмарта", которое поступило вторым",— считает Алексей Костоваров из адвокатского бюро "Линия права".

В прошлом году похожие события разворачивались в деле о несостоятельности бывшего владельца Черкизовского рынка, основателя группы АСТ Тельмана Исмаилова. Тогда за право инициировать его банкротство, что дает возможность выбора СРО и назначения лояльного этому кредитору арбитражного управляющего, спорили Борис Зубков, долг перед которым составлял 15 млн руб., и банк Москвы с долгом свыше 17 млрд руб. Банк первым подал заявление о банкротстве Тельмана Исмаилова в арбитражный суд Москвы. Но оказалось, что должник сменил место жительства с Москвы на Московскую область, в арбитражный суд которой первым успел обратиться уже господин Зубков, по заявлению которого Тельман Исмаилов и был признан банкротом. Только почти год спустя банк Москвы наконец смог доказать в судах, что долг перед Борисом Зубковым не подтверждается документами. В деле "Юлмарта" следующим на очереди является некое ООО "Консультационная группа "Санация"", в декабре 2016 года купившее право требования у ООО БЭП.

банкротство, Россия, Сбербанк, Северо-Западный федеральный округ, интернет-магазины, Юлмарт, Санкт-Петербург, конфликт, Дмитрий Костыгин

( Поделиться Версия для печати )
читать и смотреть про

отдел кадров власть и бизнес магазины DIY развитие X5 Retail Group дискаунтер финансы сделка цены прогноз конфликт ассортимент аптеки и фармация спортивные товары сотовый ретейл недвижимость Дикси Магнит Санкт-Петербург Москва Аптечная сеть 36,6 магазины БТиЭ М.Видео Юлмарт книжные магазины Apple Мэлон Фэшн Груп магазины одежды Лента магазины детских товаров МТС Сергей Галицкий Связной ФАС банкротство О'Кей маркетинг ЦентрОбувь Мегафон интернет-магазины рейтинг ИТ в ретейле франчайзинг Закон  о торговле Кораблик фэшн-ретейл HoReCa фастфуд торговая недвижимость Burger King McDonald's санкции Zenden Андрей Павлов Розничный бизнес 2020 ЕГАИС

Информер

О проекте

Комментарии

Сергеев Максим Витальевич | ТЦ оптом и в розницу 1 Что делать? Если активы диверсифицированы,чтобы оставить на плаву рентабельные нужно избавляться от тех что не очень.Банки важнее чем ТЦ сейчас.

Аверьянова Евгения | Куплю под арендный бизнес 1 Продаётся ночной клуб/бар "Habana bar", в городе Ступино, с оборудованием (оборудована кухня, танцевальный зал со световым оборудованием, свои с/у и т.д) Центральная улица города. ...

Никитин Павел | Арендуем Земельный Участок в Москве, МО. 1 Добрый день. "Дорого"-это сколько? у нас есть пару участков в Подмосковье и есть свои мойки, вот и думаем что делать сдавать в аренду или самим построить.

О проекте  |  Реклама  |  Новости ритейла на Вашем сайте



Сейчас на сайте: 66


© 2003 — 2017 ИД Ритейлер. Все материалы на сайте защищены Законом об авторских и смежных правах. Любое использование материалов допускается только с письменного разрешения редакции.