Контроль качества есть, качества нет
06 Сентября 2010, 10:40 Востриков Иван Сергеевич
Последние проверки, проведенные общественной организацией «Общественный контроль качества», показали, что роста качества реализуемых в Петербурге продуктов не наблюдается. Например, из 12 образцов сливочного масла, взятых на проверку в розничных сетях Петербурга, 6 образцов были забракованы, а некоторые из них просто подделками. Мясная и колбасная продукция не выдерживает никакой критики, фальсификация достигает 70-80%. Из 180 колбасных мини-заводов Петербурга только 14 имеют свои лаборатории, т.е. могут проверить свою продукцию.
СПб ГУ «Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» разработало свою программу мониторинга, которая согласована с Комитетом экономического развития, промышленной политики и торговли (КЭРППиТ) Правительства Санкт-Петербурга и Управлением Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.
По результатам лабораторных испытаний установлено, следующее: из 192 образцов пищевых продуктов, которые были закуплены для мониторинга у шести разных производителей, не соответствует требованиям НД и данным маркировки о составе и содержании отдельных компонентов 54 образца (28,1% от общего количества закупленных образцов), из них, по показателям безопасности - 20 образцов (10,4% от общего количества закупленных образцов). Все исследованные образцы не содержат генетически модифицированных организмов. Приобретение (закупка) образцов одного вида продовольственных товаров осуществлено в трех объектах торговли, принадлежащих разным крупным торговым сетям, и в трех объектах торговли представителей малого и среднего бизнеса.
«Внимание качеству и безопасности пищевых продуктов, реализуемых предприятиями торговли в Санкт-Петербурге, максимальное по вполне объективным причинам, - сообщил директор ЦКК Александр Герман. - Правительство города в данный момент всерьез озабочено тем, что происходит на потребительском рынке Санкт-Петербурга».
По словам директора НП "Общественный контроль качества" Всеволода Вишневецкого, на самом деле ситуация с качеством реализуемой продукцией в Петербурге удручающая. Кризис заставил всех экономить.
«Не могу согласиться с выводами ЦКК. На самом деле ситуация становится только хуже, и предпосылок к улучшению даже нет, потому что правительством не внесены поправки в кодекс об административных правонарушениях. Штрафы просто смешные: для физического лица -5 тыс. руб, а для юридического - 50 тыс. руб., даже такие решения необходимо проводить через суд. По сути государственного контроля нет, все отдано на откуп изготовителю».
В свою очередь, сетевики утверждают, что пристально следят за качеством продаваемой продукции. Представители Х5 рассказали «В кризис.ру» о том, что Северо-Западный филиал тесно сотрудничает с Центром контроля качества КЭРППиТ.
«В X5 создана Дирекция по качеству, которая следит, чтобы продукция магазинов холдинга соответствовала европейским стандартам безопасности и качества. Контроль качества осуществляется в Компании на двух уровнях: при приеме товара от поставщика как в РЦ, так и в магазины Компании, и в распределительных центрах. Наши специалисты строго следят за соответствием поступающего товара всем необходимым стандартам (ГОСТ, ОСТ, ТУ, РСТ, стандартов ЕЭК ООН – европейские стандарты качества), а также внутренним требованиям, которые являются по факту более жесткими, чем требования по ГОСТам. Кроме того, в Х5 был создан отдел по защите прав потребителей, который осуществляет контроль над соблюдением в магазинах законодательства в сфере защиты прав потребителей», - рассказал руководитель отдела региональных PR-проектов Владимир Русанов.




















Комментарии
"...Последние проверки, проведенные общественной организацией «Общественный контроль качества»..."
Люди, остановитесь, хватит проверять! Идите работать! заводы, б...ть, стоят, а они ползают по магазинам - проверяют! в сырых пельменях, на язык, определяют процентное содержание свинины!
чего смотреть - мониторить, когда в России единицы лабораторий ( по моим данным меньше 10), которые могут определять содержание молочных жиров в сливочном масле?!
А может больше и не надо? Надо отменить к черту сертификаты и возложить всю ответственность за "продукт" на производителя. И в случае несоответствия, просто, снимать всю партию в утиль плюс расходы на утилизацию. Пару сотен особо рьяных говнюков сразу вылетит в трубу, но при спросе)) пусто место не бывает. Другого выхода у нас нет.
так поэтому-то мы и имеем сутуацию, которая сегодня: многие догадываются о том, что в пачке сливочного масла ( особенно дешевле 40 руб/полке), содержание как такогого сливочного масла явно не 100%, но для доказательства нужна лаборатория.. и, вроде, штрафы сейчас по договорам сетей космические за поставки некачественных продуктов (не отвечающим ТУ и ГОСТам), но если хоть раз включить этот механизм, то исчезнет масло дешевле 40 руб/пачка.. а это получится по статистике тот-же продукт ( слив. масло), а подорожал на Х процентов.. а это инфляция и прочая порча статистики..
Ошибаетесь, Вадим. Надо вводить техрегламенты. Те кто хочет есть сливочное масло, будут за него платить по полной, кстати и сейчас платят, только непонятно что покупают. А остальные будут иметь возможность купить "просто масло")) но не по завышенной цене, как сейчас, а по "эконом". И это касается всех продуктов. Я не знаю ни одного производителя, который бы был до такой степени безбашенный, чтоб не боялся в одночасье потерять бизнес. И сегодня все они спят спокойно потому что у них есть "купленный" сертификат или декларация и никакой ответственности за то что они производят. А переложи всю ответственность на производителя и я посмотрю как они будут химичить с инградиентами и "заменами".
я ни в коем случае не против введения техрегламента. я ЗА двумя руками, чтобы просто потребитель знал что покупает. простой пример: как-то взял пиво "Бомбардир". в английском варианте есть и 2 красителя и консервант. в Российском переводе нет ни того, ни другого.