Реклама

(Не забываем замечание о стехиометрии)

Начну частичного повтора. На прошлом уроке мы говорили о Катыни. Вспомним и пойдем дальше по теме.

Странная картина  получается. Россия в любом случае всегда и перед всеми виновата. Представьте себе на минуту, что Михалков снял фильм (в пику Вайде) о реальных событиях плена красноармейцев в 20-х годах прошлого века. Исторически выдержав все пропорции и реальности. Тут же обвинят в разжигании национальной розни. Вот и молчим. Между тем историческая правда и национальное самосознание абсолютно противопоставлены национализму. Избыточный конформизм вреден.

Или вот. Сама война с Польшей, начавшаяся в 1919 году. С чего она вдруг "разгорелась"? Да не было бы никакого пожара, если бы шляхта, соблазненная слабостью России, погрязшей в гражданской войне, не бросилась на Житомир, не прикарманила бы Минск, не захватила бы Киев. А что было после подписания договора в Риге? По словам Антона Ивановича Деникина (кстати наполовину поляка по матери) – за короткий период на землях, отошедших к Польше было уничтожено 114 православных храмов. Этот вандализм преподносился как факт превосходства Польши над Россией. О какой справедливости, исторической правде может идти речь, если один из руководителей Польши того времени говорил (а польские газеты печатали): "У меня нет слов, чтобы передать как сильно мы вас (русских, Россию) ненавидим!"
Неразборчивость Польши в попытках из всего извлекать выгоду общеизвестна. Иначе как объяснить, что Польша одновременно:
а) сожалеет о том, что если вопрос о данцигском коридоре был решен иначе, то Вторая Мировая для СССР закончилась победоносным парадом германо-польских (или даже польско-германских) войск на Красной площади в Москве;
б) трубит всему миру, что главный и решающий источник сопротивления коричневой чуме в Европе исходил из Польши.

Между тем шила в мешке не утаишь. Австрийский (!) историк Стефан Карнер опубликовал сведения о количестве военнопленных на территории СССР в послевоенное время. В 1956 году на нашей земле оставались 60272 пленных поляков и 69977 чехов. Т.е. пленных "братьев" славян было почти столько же, сколько было австрийцев или румын (официальных союзников Гитлера) на этот же период. Численность итальянцев – сторонников Дуче – еще одного союзника немцев было совсем ничего - меньше 49 тыс. человек. Причем славяне были не какие-то там наемники, а регулярные войска – в общем числе пленных чехов и поляков было аж 7 генералов, тогда как среди итальянцев всего трое! А если учесть, что освобождение из плена по политическим соображениям шла с привилегией для наших новых союзников (напомню, что Варшавский договор был подписан Чехословакией и Польшей в мае 1955 года), то можно смело предположить, что первоначальное соотношение пленных "друзей" и врагов было иным. Точных сведений у меня нет. Но предположение ведь вполне логичное. Согласны? Да уж. С такими друзьями и врагов не надо!

Вернемся в 1918 год. К мятежу пленных чехов под руководством генералов Гайды и Яна Сырового. Пленные чехи оказались на нашей земле в результате событий I-й Мировой войны. Они воевали против России и в составе австро-немецких войск пересекли в 1914 год нашу границу. Затем, уже в заслуженном ими плену, они, также как и поляки воспользовались общим хаосом в стране. Захватив с собой вагоны с русским золотом, чешский корпус двинулся вдоль Великого Сибирского пути, сея смерть в придорожных поселках и полустанках. На совести этих вояк тысячи загубленных русских жизней. Потом, через годы и многократные попытки нагадить России, в том числе уже во II-й мировой войне случилась пражская весна. В 1968 году. Тогда в Прагу были введены танки. Один из чешских студентов покончил с собой в знак протеста.

PS.
Как-то в одной компании, в которую был приглашен и я, зашел разговор и загранице. Поначалу речь зашла об Испании. Многие мои собеседники подолгу жили или гостили у своих родственников в Мадриде.
- И что в этой Испании – спрашивала и одновременно утверждала одна уже перезревшая барышня – цыгане они и есть цыгане. Ну коррида если только!
- Да уж! Действительно! Больше туда никогда не поеду – раздались голоса.
- А Прибалтика? Разве это страны? - продолжил голос из другого угла стола – кто их в Европе замечает и зачем они ей нужны? Что они собой представляют–то!
Я не выдержал и вмешался сказав только, что книга Сервантеса "Дон Кихот" самая издаваемая книга в мире после Библии, а в Тарту находится один из старейших университетов Европы. Повисла тишина. Мне даже показалась, что собеседники отодвинулись от меня на своих стульях.

Кстати у Сервантеса очень русская судьба. Вся жизнь его была мишенью для тамошних жуликов и авантюристов. Нищий Сервантес и похоронен был на деньги церковного прихода. На могиле не было даже надписи.